2月24日言论版发表了英国何越女士《钢琴在西方早已过时》一文，引起本地会计师庄理名的商榷，27日在《别用偏见看待乐器之王》文中，指出不能以学钢琴就是为了攀高枝的偏识，忽视了钢琴、音乐和文化的内涵，读后深有同感。本人想以曾经居英，并且也“望子学琴”的微薄经验，作点補充。

何文所引的数据是非常丰富的，问题是“钢琴在西方早已过时”，立论太过空泛。如果说，钢琴是贵族乐器，因此过时，那么小提琴、大提琴、巴松管、小号，甚至竖琴，哪样乐器不是因欧洲贵族的栽培而发展起来的？都过时了吗？世界上再也没人演奏交响乐？

再者，何文以英国《卫报》对当地钢琴比赛参加者日渐稀少的谈资，论定钢琴（音乐）的过时，显然也立不住脚。因为英国并不代表“西方”，要是有一天你看到俄罗斯的柴可夫斯基国际音乐大赛、波兰的萧邦钢琴比赛都停办了，才说钢琴过时，相信还不迟。