日复一日,周复一周,法院日益成为保护民主不受民粹主义及威权主义分子影响的前线。在美国,联邦最高法院最近听取了科罗拉多州最高法院有关特朗普因参与2021年1月6日爆发的美国国会大厦暴动,而没有资格参与该州总统选举裁决的口头辩论。一家上诉法院裁定,驳回特朗普关于总统在任期间所采取的任何行动均享有豁免权的说法。

此外,纽约州一家法院日前以金融欺诈罪,对特朗普处以3亿5400万美元(约4亿7500万新元)的罚款。在特朗普被控诽谤一名成功起诉他性侵的女性的案件中,陪审团还判处赔偿8300万美元。除禁止特朗普未来三年在一家总部位于纽约的企业担任任何高级职务外,上述两项裁决有可能剥夺他持有的几乎所有现金资产。

与此同时,在大西洋彼岸,英国保守党政府一直试图通过一项移民安置法案,旨在绕过英国最高法院去年底推翻类似立法的一项裁决。在以色列,最高法院最近否决了一项可能削弱其自身权威的基本法修正案。在德国,宪法法院最新裁定可以拒绝向极右翼、反民主的祖国党(Die Heimat)提供公共资金。此举引发人们猜测,即法院可能会受理涉及越来越受欢迎的德国另类选择党(AfD)的类似案件。