关于美国民主党和共和党可能的对华政策，或者简而言之，特朗普和哈里斯可能的对华政策，已经有了铺天盖地的分析和评论。这些评论不论来自中国一流的国际关系学者，还是普通中国大陆网民，基本上达成一个共识——美国两党在对华政策上大致已达成一致，即在认知原则上把中国看成一个严峻的挑战和威胁，而两党唯一的区别仅是策略，即联合其他国家与中国有序竞争，同时寻求缓和与合作——这从美国国家安全顾问沙利文的近期访华可以看出端倪——还是和盟友讨价还价，自己单挑中国；是稳扎稳打，可以预期，还是怪招迭出，不按牌理出牌。因此，身在中国的观察者的确可以说两党都差不多，端看中国自己如何兵来将挡，水来土掩，或者干脆走个极端，热烈欢迎那个爱打迷踪拳的上台，也许他一阵老拳把自己的阵脚都打乱了，反而帮了中国。

选举是世俗过程不值得那么狂热

但是，身处美国的我却不能认为谁上台都一样。原因很简单，对于住在中国的中国人，这确实是一场隔岸观火的大戏，就像当初中国发生疫情，华人纷纷寄各种物资去中国，而美国人也只是事不关己高高挂起，但对于已经长居美国甚至入了籍，子女也在美国成长的华裔美国公民，谁都一样就不能成立，因为关乎我们的利益。

作为美国公民，我明确倾向于民主党。如果按照共和党历史上代表资产阶级和富人的标准看，像我这样靠教书谋生的人肯定与其不相干，而按目前趋势看，共和党已经成为反全球化、保守主义、本土主义和种族主义的代言人，我既非白人又不太保守，更非住了几代内陆连本州都不出的本土人士，支持这样的政党更加毫无意义，民主党在支持全球化和多元化方面反而符合我的价值观。