特朗普与哈里斯举行了一场辩论，哈里斯的表现超出人们为她设定的期望，辩论技巧极为出色。哈里斯在辩论中拿捏住特朗普，他仿佛像一头大熊，进入她设下的陷阱而非常被动。
比如，边境政策是哈里斯的弱点，特朗普向她攻击时，哈里斯反指支持者离开特朗普的集会。特朗普果然中计，离开了边境问题，去解释自己“最盛大和最不可思议的集会”。特朗普错失了就哈里斯的弱点向她发难的机会，反而被哈里斯激怒。共和党人对特朗普辩论表现感到沮丧。
美国广播公司两位主持人在辩论中明显偏袒哈里斯，四次对特朗普进行事实核查和纠正，但没有一次去纠正哈里斯。这显然是一场三对一的辩论。主持人偏袒辩论中的一方有违职业道德，并给美国广播公司留下不光彩的一页。事实上，特朗普和哈里斯在辩论中，都有讲错数字和违背事实的地方，特朗普的谎话更多，哈里斯也有谎言。
