刚从中国回来，就看到中国一位教授对本人在《联合早报》上一篇文章的批判。我感觉醍醐灌顶，大开眼界，受教匪浅。本人一般对批驳我观点的文章不予回应，因为多数人的立论并不一定不对，但视野过于狭窄或短期。但王义桅教授是饱学之士，见过大世面的知名学者，不能不认真对待。
王义桅在中国学者中，也算如雷贯耳的一个，在学界混得风生水起：中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师、国际事务研究所所长、欧盟研究中心主任、重阳金融研究院高级研究员、国家发展与战略研究院高级研究员、兼任中共中联部当代世界研究中心特约研究员、察哈尔学会、春秋发展与战略研究院高级研究员。曾为耶鲁大学福克斯学者、巴黎政治学院访问学者、延世大学及布鲁塞尔自由大学（ULB）访问教授。他是系统批判西方国际关系理论，并倡导中国国际关系理论的学者之一。不管他别处的学术成就如何，但他此文的观点大谬不然，不反驳就会混淆视听、误人子弟。鉴于王文并不拘泥于中国文化中的绅士作派，我也乐得直来直去。得罪了！
王文的题目就亮明立场，也给出他立论的前提：“中国无法成为美国那样的普世大国。”这是他强加给我的话。在他眼里，海外评论中国稍有不逊，即便不是西方学术特务，也一定是西化分子。辩驳这个对我的定性毫无意义，我们还是来看看他眼里的中华文化吧。
