在美国总统大选中，共和党候选人特朗普大胜民主党候选人哈里斯。特朗普在七个摇摆州全胜，总选票数也高出哈里斯数百万票。迄今为止，美国社会的种族结构呈多样化，有人预测白人占人口的相对比例越低，就越有利于受少数族裔支持的民主党，甚至不久将迎来民主党的黄金时代。但这种对民主党未来的乐观论在本次大选遭打脸。在2016年总统大选中，特朗普的主要支持者是白人工人，但这次他在巩固白人选票的基础上，扩大西班牙裔、亚裔、黑人等少数族裔工人的支持，特别是超过四成西裔选民投票给特朗普，逼近超过五成的哈里斯。
民主党败选后，党内及支持者一直在讨论惨败的原因，最引起共鸣的是激进左派参议员桑德斯的分析。桑德斯在2016年和2020年挑战党内总统候选人初选，他批评希拉莉和拜登为“建制派”，主张提高全民保险和最低工资、将学生贷款债务归零等，被称为“桑德斯旋风”，赢得支持者疯狂支持。在他眼里，哈里斯的竞选活动似乎只是面向建制派。哈里斯败选后不久，桑德斯在X上发表声明笃定地说：“抛弃了工人阶级的民主党遭受工人阶级抛弃，不值得惊讶。”在大选中，桑德斯一直表态支持哈里斯，但在拜登退选的7月下旬，桑德斯以对工人和贫困阶层的对策不充分为由，曾对支持哈里斯有所保留。
很多经济学者对特朗普政府的经济政策表示担忧，理由是以高关税为首的政策，或会加速通货膨胀，使工人阶层的生活更加困窘。特朗普政府的经济政策是否优于哈里斯的政策，能满足劳动者需求，有待观察，但至少他比哈里斯更清楚工人票对赢得大选起着关键作用，在选举中无论如何都不能失去他们的支持。
