踏入2025年之际，马来西亚政坛迅即迎来两场集会和一项关键裁决。第一场是伊斯兰党在1月3日号召，针对民主行动党两名部长之前各种“反回教”举动的抗议集会，第二场是在1月6日由伊党和巫统联办的声援前首相纳吉集会。这两场集会，前者仅吸引200多人出席，算是草草收场，后者就比较有话题性，但主办方之一的巫统在集会前夕，以尊重国家元首为由退出，因此只有国盟成员，以及巫青团长阿克玛等人参与。
虽然声援集会的出席人数没有预期多，但集会举办的初衷，是要在上诉庭审理有关国家元首特赦附录的上诉时，为纳吉壮大声势，因为他们坚定认为，也是彭亨州苏丹的时任国家元首苏丹阿都拉，在去年1月29日允准纳吉减刑的特赦令中，就附有允许他以居家服刑形式完成余下监禁刑期的谕令。上诉庭最终认可这份附录的存在，与会者等到了他们要的结果，让这场酝酿两周的声援集会圆满落幕。
当然，集会落幕，但纳吉申请居家服刑的议题并没有结束。这次的上诉，主要是因为纳吉不服吉隆坡高庭去年7月3日，驳回他要求针对居家服刑一事进行司法复核的申请。在聆审过程，上诉庭觉得高庭驳回司法复核的理由并不充分，决定发还高庭重审，以针对政府迟迟不落实纳吉居家服刑一事裁决。所以，对纳吉支持者而言，这次上诉庭的裁决具有两层意义。
