特朗普重返白宫一个月有余，确实给美国政坛、社会以及国际格局带来连续的剧烈震荡。随着时间推移，特朗普尽管在某些方面善摆迷魂阵打模糊牌，但思维和策略的底线正日益曝光。篇幅所限，本文特别针对特朗普2.0下的中美关系走向及风险，做出一些分析判断。
特朗普2.0的外交思维和行为，比起1.0阶段，显得更加怪诞、多变、难以预测、缺乏自洽，因为其中的核心内涵，是以利益而非原则为基准。原则具备相当的稳定性，较少受日常各种变数的干扰，但利益就不同了，可以因人、因事、因场合、因时机等经常变更。特朗普及支持者不无天真地认为，他们不想争论价值和信仰的优劣或正邪，也不想搞战争战略和大打出手，只要求做到经贸方面“利益均沾”就好，世界就太平无事，安居乐业了。
很可惜，稍有历史常识的人都不难发现，以上这种认知和操作，实际还停留在第一次世界大战前后的水平。而且“利益均沾”的提法，涉及当年西方列强瓜分和占据新兴市场和资源的举措。无独有偶，一战结束后的巴黎和会，也是热衷于划分新的势力范围，报复瓜分战败国的资源和市场，却无法建立一种有效合理的新世界秩序和架构。
