何清涟女士在《买椟还珠：欧洲对万斯慕尼黑讲话反应》（《联合早报》2月20日言论版）提到俄乌战争。她写道：“曾任国务卿并成功预言苏联崩溃的冷战大师布热津斯基，为今后的美国及盟友规划好地缘政治蓝图：北约持续东扩，让俄罗斯失去乌克兰，不再是一个横跨欧亚大陆的国家，只能蜷缩在亚洲的远东地区（这一点美国与欧盟通过2014年的乌克兰‘颜色革命’达到了）。”
德国驻新加坡大使方迪娜女士表达不同意见。她回应：“橙色革命是乌克兰民众发起的。然而，作者却轻率地认为，这是美国和欧盟的战术，并严重忽视一个事实，即乌克兰是一个主权国家，可以自由选择国际联盟。”（《坚守国际社会理念 ——回应何清涟文章〈买椟还珠〉》，3月1日言论版）
方迪娜的观点有两大错误。第一，乌克兰2014年革命是由一部分亲西方派政客和群众发动的、赤裸裸的践踏宪法、法律的暴动和政变。街头运动、暴力冲击国家机关、议会政变，违法事实非常清楚。在一个有民主选举的国家，怎么能通过这种方式夺权？乌克兰人有权选择拥抱西方或俄罗斯，但是必须通过合法的方式，不能借助于暴力和政变。西方国家支持、鼓励乌克兰的反法治行为，违反自己的价值观。须知，法治是民主国家的基石。
