在不久前的一篇《纽约时报》专栏文章中，资深民主党战略师詹姆斯·卡维尔（James Carville）建议民主党，采取一种“大胆的政治操作”来应对美国总统特朗普的震慑策略，即“背过面去，装死”（roll over and play dead）。不出所料，他的建议引来民主党各派人士的大批声讨和严厉斥责。但有人会说，民主党其实早已将这一建议铭记于心，尤其是在它对特朗普的国会联席讲话作出软弱无能的回应之后。
这一策略存在几个问题。首先，共和党人“完全不擅长执政”的说法被过分夸大了。卡维尔将老布什和小布什（我曾为两人工作）列为经济治理不善的例子，他对特朗普的批评当然也是准确的，即他的第一任政府除了为富人减税，和修建500英里边境墙外，几乎无所作为；第二任政府则专注于解散联邦政府。但卡维尔有意遗漏导致当前混乱局面的一个关键因素：民主党。
虽说卡维尔在1992年协助民主党人克林顿当选，并在担任总统期间很有作为，以较大优势获得连任，离任时支持率达到惊人的66%。但这一大批成果也是有代价的：克林顿支持《北美自由贸易协定》和大规模监禁，废除将美国商业银行和投资银行活动分开的《格拉斯—斯蒂格尔法》（Glass-Steagall Act），推动与中国贸易关系正常化的行为，都造成一些下游影响。具体而言，这些新自由主义政策为2008年金融危机铺平道路，并导致巨大的贫富差距，将众多工薪阶层选民推向特朗普虚假民粹主义的怀抱，或使之完全远离政治。
