《联合早报》言论版4月29日发表拙作《多方“不彻底目标”让俄乌战争陷困境》，引起山东大学甄鹏博士的关注，他写了《俄乌战争面临重大转机》（5月1日言论版）一文与我商榷。本文旨在进一步厘清核心争议，从历史纵深与现实维度剖析俄乌战争的底层逻辑。
甄文指出：“韩和元先生在《多方》一文中存在诸多明显错误。例如，他认为俄乌战争首先是两国的领土争端，这并不符合事实。”在甄博士看来，俄乌战争的根源在于乌俄民族矛盾。我认为他这一判断显然过于局限于表象。
回顾俄罗斯历史，从沙皇时代对黑海暖水港的争夺，到苏联时期对东欧的“战略缓冲区”诉求，扩张主义早已深嵌于地缘基因之中（参见拙作《俄罗斯扩张的悖论与必然归宿》，2024年3月6日言论版）。2014年的克里米亚事件绝非偶然，而是俄罗斯对北约五轮东扩的应激反应。正如美国在1823年将拉美划为自己“后院”一样，俄罗斯始终将乌克兰视为文明母体与战略屏障（参见拙作《泛门罗主义的罪与罚》，2022年3月23日言论版）。此外，经济因素同样不容忽视。乌克兰东部的工业经济依赖俄罗斯市场，西部的农业经济则倾向于欧盟，这种经济利益的割裂进一步加剧政治对立。与此同时，乌克兰独立后的国家建构试图弱化俄罗斯影响（例如推行去苏联化政策），这无疑刺激东部俄语人口的反弹。
