如果读者觉得本文标题错讹可笑，笔者完全理解。的确，近几十年来，包括互联网在内的信息通讯技术（ICT）日新月异、效用非凡。除了几个国家如朝鲜外，人们可以便捷有效地查找资料，实时而无穷地获取信息，还可以随意发声，图文并茂，轻易获得远近的知音朋友圈。无数的自媒体，将精英主导的传统媒体打得晕头转向乃至溃不成军。人们千万年积累内化而形成的许多行为规范与价值观念，都饱受冲击，大家的知识来源骤然间极大化，无比方便，何来信息贫困之说？
两年多前，在一次“闭门”会议上，开创性的ChatGPT掌门人山姆·奥尔特曼，很诚恳也很简洁地认定，互联网以及人工智能（AI）都不过是新工具而已，既非人类，也不会改变人性；既可以造福巨大，也可能为害不小。笔者深以为然。超级创业网红马斯克，在纵身跳进政治泥沼，乱蹚浑水之前，曾经很睿智地谈过AI与生物科技作为新工具，对人类的巨大益处与可能的祸害；他并不认可个体永生的犀利看法，令人印象尤为深刻。
从工作到生活、从娱乐到家务，网络带来的便利早已不可或缺。不过，与几乎所有的技术进步与新工具一样，互联网并不尽如人意，遑论解决一切问题或者终结人类文明。各种正面负面的效果虽因人因事不同，也因时因地而异，但都是明显而巨大的。其实，从用火、枪炮、蒸汽机、电力电话到汽车飞机、广播电视、基因工程，每一种新技术的功用和后果，莫不如此。新工具的功过大小，不在工具本身，而完全在于人们如何使用；数码技术与互联网以及AI，自然也不例外。
