美国国土安全部5月22日宣布取消哈佛大学招收外国学生的资格，禁止招收国际学生，还要求现在的国际生离校。虽然在哈佛大学法律诉讼下，禁令被法官暂时叫停，但仍极大冲击这所世界名校招收留学生和对外学术交流，也引发全球关注。之前，特朗普政府已大幅削减对哈佛等高校的拨款，近日又拟取消联邦政府与哈佛的多项合作，祭出对哈佛的多种制裁措施。
在美国国内外一片议论中，几乎一边倒批评特朗普政府的措施，认为不仅侵犯哈佛师生的基本权利和学术自由，也损害美国的教育事业与科研能力、削弱美国竞争力，并让竞争对手获益。
禁止招收国际生、削减甚至完全停止拨款，在很多人看来都是有百害而无一利的事，特朗普政府为何要冒天下之大不韪？若深入了解，就会发现，虽然美国社会精英、参与国际事务较多者，以及各国与美国有较多联系的人士，普遍对此一片骂声，但支持特朗普对哈佛制裁的美国人并不少，只是这些人往往被大媒体和精英主导的主流舆论所忽视，没有得到与人数匹配的关注。
