荷兰政府近期骤然垮台，在形式上是一场因移民政策争执引爆的联合执政失败，实质上却揭示欧洲当下深层的政治断层。这不只是荷兰的内部治理危机，更是整个欧陆从共识政治向对抗政治加速转向的缩影。自由党领袖维尔德斯（Geert Wilders）以强硬反移民立场，在2023年选举中取得胜利，却在不到一年内愤然退盟，背后不仅有对政策落空的战术反应，更是一次深思熟虑的民粹政治重组。
此次退场并非仓皇败走，而是有意识的撤回战线。在联合政府内部妥协推进受阻的现实下，维尔德斯意识到，继续执政反而会消耗自由党的动员能力。重新将自己定位为反体制斗士，借由政治破局重新争取民意支持，是典型的民粹主义路径选择。在既有体制内权力有限的情况下，重返反对派阵营，反而能够保全政治纯度，延续选民对“异议者”的期待。
荷兰的情况并不孤立。从意大利梅洛尼的右翼政府到德国另类选择党的节节推进，从法国极右翼阵营的代际交替到波兰民族主义总统的胜选，欧洲各国的政治天平正集体向右倾斜。这并非偶发的风向变化，而是一次长期积累后的情绪释放，反映中产阶层在全球化背景下日益增长的不安感，以及对精英治理模式的集体反思。
