前几天打开新闻网页，好几个“女司机”肇事的新闻标题闯入眼帘。也许是职业病使然，我下意识认为本应字字珠玑的标题特意提及性别信息，一定与事故成因有关，但读完正文后却发现两者毫不相关。

这不禁让我讶然，标题讲究简洁有力，力求减少无谓信息。若交通事故没涉及情杀、骚扰等有关性别的情节，强调男女是一种信息冗余，并不符合打题原则。

也许有人说：“我就想知道肇事者是男是女。”但若司机是男性，标题特意指出“男司机”的情况明显较少，一般会直接用“司机”。在这一语境下，“女司机”并非区别于“男司机”，而是直接与“司机”剥离，俨然成了一个被边缘的他者，即第二性（The Second Sex）。这类表达也会进一步加深对女司机的刻板印象。