7月26日台湾的大罢免投票出现不同意罢免的一面倒情况,究竟是什么原因造成,是否真会让人感到意外呢?我们要知道,在一个民进党已连续执政超过八年,且在不到一年半前的选举中,人民才刚投票确认要用立法院“监督制衡”执政党的政治结构下,就喊出以“蓝白委员乱删预算”及“抗中保台”等口号要罢免在野党议员,这是难以说服选民,特别是中间选民的。
尤其总统赖清德被选民视为民进党执政的接续者,理所当然应是驾轻就熟的执政老手,那“编列与沟通预算责任”在理论上,不就是行政院内阁的事吗?
而且,这次被罢免的在野立委多达31位,其中很多更是第一次就任立委,对选民来说还是一张白纸,既没贪污腐败的事迹,也没有其他不良政绩,最多只是配合党团行使立委的预算审查权,删减政府预算而已。在这样的情形下,就要来进行无差别大罢免,虽没有违背现行选举制度,却缺乏政治正当性,甚至可能有伤害民主制度之虞,即便被视为泛绿法学学者的颜厥安,也提出相似的观点反对大罢免。
