台湾大罢免的首场投票完全失败，预示着第二场投票也会失败，这让很多关注者感到意外，尤其是投票前对结果非常乐观的绿营人士，从上到下都非常错愕。首轮大罢免失败后，赖清德政府和民进党未在第一时间明确承担责任，期望能够减少大罢免大失败对自己的冲击，再次印证很多人对他们在大罢免中表现出的投机性的批评，让本来就指责赖政府和民进党未尽力“辅选”的民间罢团，更感到心寒。罢免失败后不久的民调显示，赖清德的信任度和满意度双双大幅下降，除了是因为受到罢免失败的直接影响，估计也和他表现出的投机性，在某种程度上得罪支持罢免的民众有关。
在这次反罢免的过程中，国民党和民众党的合作第一次从立法院走入投票场，从立委合作走向选民合作，反罢免的胜利充分显示合作的力量。大罢免的失败当然会让北京感到安心，甚至可能会过度解读为抗中保台牌的失败，因为外界倾向于从抗中和亲中的视角来解读大罢免。
其实，大罢免运动开始之后的民调都显示，反对大罢免的人数总是超过支持的人数。但是国民党发动的罢免民进党立委的行动，不但完全失败，而且被发现有投机取巧的违法行为，这让大家开始怀疑国民党发动选民对抗大罢免的能力。另外，蓝营选民的投票积极性一直不如绿营，而且这次大罢免是以对国民党立委仇恨值为动力的负面选战，更容易激发出大罢免阵营而非反罢免阵营的投票欲望，这也让大家高估大罢免阵营的催票能力。
