9月2日，俄罗斯总统普京在北京与斯洛伐克总理菲佐会晤时说：“关于乌克兰加入欧盟，我们从未反对过；至于北约，那是另一回事。”
将“放弃加入北约、换取进入欧盟”作为停战框架的折中选项，表面上兼顾多方：在一定程度上缓解莫斯科对北约东扩的核心安全焦虑；为乌克兰提供经济与制度锚点，通过欧盟规则与资金杠杆推进重建、市场准入与法治改革；提供西方一条政治退路——既避免北约直接卷入作战，也减少乌克兰长期处于不确定状态，成为不稳定的地缘政治焦点。
但如果欧盟为乌克兰开辟入盟快速通道，势必要在价值标准与地缘政治之间作出罕见的妥协。欧盟的哥本哈根标准要求成员国具备政治稳定、民主治理、法治与市场经济等基本条件。然而，乌克兰在反腐败、寡头经济和司法独立等方面仍不完全达标。若因地缘政治特殊性，放宽标准纳入乌克兰，欧盟内部必然出现反对声音。此外，虽然《欧盟条约》中的“相互援助条款”提供一定的安全保障，但效力难和北约第5条相比。换言之，欧盟成员资格更适合作为停火后的重建与缓冲机制，而非长期安全的硬保障。
