两年前，笔者在《美国会在“文化战争”中崩溃吗？》（《联合早报》2023年10月19日）一文中表达过：美国的激烈、奇葩甚至惊世骇俗的“文化战争”，其实是一个常态；自开国以来，美国人民一直在文化、价值观、政策乃至法律制度各方面都不断地互相辩论、博弈角力、试错争斗。吃瓜群众还是不要误读误判而受误导；既不必过于痛心疾首，也没啥理由太幸灾乐祸。
总体来看，人类文明发展的最大动力，源于有组织的分工与竞争：国际竞争、团体竞争、商业竞争、人际竞争、观念竞争、认知竞争、能力竞争等等。创造文明与进步、产生效益与创新的竞争，绝非无痛，更不是人人喜欢。竞争必然会有代价与失误，不断的摩擦、冲突、消耗与波动以及落败者的失意、失望、绝望乃至走险，林林总总。决定一个政治制度、一个国家民族、一个文化的优劣成败的关键，应该是如何既动态持续地鼓励与支持各种比较与竞争，又适时适度地控制与减少竞争的代价和负效应。优胜者荣获奖励、权力，得到模仿；失败者依然生存、安全，继续再搏。假以时日，国际、人际的成败不断累积乃至滚雪球式地勃发，就形成当今世界的多姿多彩、活力四射；当然也带来国家间、团体间与人群间的各种不平等、不均衡。
如同和平一样，平等、公平历来都是人类的重要价值追求，但它们都远非唯一。血亲家庭之外，一个鸦雀无声、波澜不惊、整齐划一、集中有序的社会，要么是个虚幻的乌托邦理想国，要么是个“道路以目”的暴政高压，要么是个熵值濒零的死寂状态。
