当“中美军备竞赛”成为全球头条时，历史幽灵似乎再度浮现——1980年代美苏争霸的阴影下，一种主流叙事急切追问：中美两国谁将成为下一个苏联？

我的回答是，中美皆不可能成为下一个苏联。这不仅源于体制的韧性，更因这场竞赛正悄然重塑全球力量平衡。真正的压力很可能转嫁至老欧洲与日本。“谁将会是下一个苏联”这种二元对立的预设，本身源于一种认知陷阱。本文试图剖析背后的深层逻辑。

理解当下，首先要做的是解构苏联。苏联之所以在与美国的军备竞赛中崩溃，绝非单纯军事失败，而是‌封闭系统下的资源诅咒‌。首先表现为经济血管阻塞‌。数据显示，1985年，苏联的军费占国内生产总值（GDP）14.8%。反观民生部门，技术冻结，洗衣机短缺率高达31%；其次表现为创新单向耗竭‌，米格战机技术无法转化民用，与民生经济彻底割裂；其三表现为财政过度依赖能源，石油出口收入占比超过60%，资源依赖症严重。当油价暴跌时，也就意味着财政近乎崩溃。在军备竞赛下，这种“重军事、轻民生”的“先军”模式，犹如不断抽血的病人，终致躯体枯竭。也就是说，苏联的解体，根植于封闭的计划经济无法消化军备重负，导致民生凋敝。