中国网红张雪峰近日解封后，态度来了个180度大转弯，从“文科都是服务业”变成文科“大有可为”，此言一出，随即遭到大量网民的讥讽与哂笑。不过，笑归笑，张雪峰抛出的“文科无用论”，仍然被不少人奉为圭臬。
开宗明义地讲，笔者认为“文科无用论”本身是一个伪命题——因为理科大部分也符合张雪峰所说的“无用标准”。无论是前些年找不到对口工作，被批出路只能读博士课程的生物、化学、环境、材料四大“天坑”专业，还是最近沦为“夕阳”专业的土木工程，单看就业率或平均薪资，甚至还不如部分热门文科专业。尤其是非工科，同样面临就业难、知识变现难等等问题，之前炒得沸沸扬扬的“北大数学系一半本科生进教培（产业）”就是此类。因此，以张雪峰的“有用”标准来衡量，值得选的只是那些行业前景好且有行业护城河（比如有专业技能、证书门槛）的专业，无关文理。
为什么单单是文科中枪呢？笔者认为，这是因为文科无论是就业阶段还是学习阶段，都处在鄙视链底端。
