2025年沙巴州选余波仍在马来西亚政坛回荡。这场州选既没有带来大众期待的“本土力量大团结”，也没有给任何一个阵营一个明确、稳固的授权。相反，它再次凸显沙巴政治碎片化的现实，以及联邦与州之间若即若离、既合作又提防的复杂关系。原任首席部长哈芝芝在选后迅速敲定的新一届政府，更让不少选民和观察者陷入矛盾情绪之中：一方面是沙巴人民联盟（GRS）以本土政党自居、不时强调沙巴自主意识，另一方面却依旧保留来自半岛政党的代表，让“本土化叙事”显得有些虚无，甚至带点自我打脸的意味。
从政治技术层面来看，哈芝芝这一步并不难理解：最终，数字决定一切。沙巴选民这次确实给了半岛政党非常清晰的信号：国阵、希盟、国盟等全国性政党，都无法真正在沙巴扎稳脚步。现实是，沙盟单靠自己也拿不到稳固的多数议席，更不可能在州议会里维持长期稳定执政。于是，哈芝芝选择短期稳定，而不是长期理念；选择手头有席位，而不是坚持更具象征意义的“纯沙巴汉政府”。希盟与国阵贡献的区区七席，恰恰是他建立超级多数、压住内部异动的关键。更别提联邦层面的压力，如首相安华的公正党秘书长傅芝雅就老实不客气地抢跑，宣布希盟会参与州政府，说明联邦的政治布阵早已安排好，只等哈芝芝点头。
这对沙巴自治诉求意味着什么？坦白说，有关1963年《马来西亚协定》（MA63）的落实，本来就注定是一段漫长、艰辛，甚至夹杂对抗的旅程。无论沙巴州政府多么本土化，面对联邦厚重的官僚系统、预算机制和政治现实，都不可能以情绪取胜，只能一点又一点地谈判、一项又一项地争取、一次又一次地博弈。一方面有人看到州内阁出现来自全国政党的部长，便认为州政府软弱、屈服甚至“替联邦看门”。但另一方面，也有人认为，这些来自全国政党的沙巴籍部长，反而可能成为桥梁，能帮助沙巴在实际谈判中推进一些技术性议题，例如税收返还、油气权利、基础设施拨款乃至教育卫生领域的权限下放。这两种看法都不无道理，因为真正决定MA63进展的，从来不是沙巴政府“是否纯沙巴化”，而是其整体政治实力、谈判策略、与联邦局面的互动——这些都不会因为一个内阁的政治“血统”问题而突然改变。
