在当今大国关系深刻调整、国际秩序加速重塑的背景下，印度的战略选择与国际定位引发持续争论。12月15日，陈留俊在《联合早报》的文章《大国夹缝中做大国梦的印度》（以下简称陈文）以“夹缝中的大国梦”为主线，强调印度受制于中美俄欧多重结构性约束，认为它的崛起空间有限。这一判断揭示了印度面临的现实压力，但却严重低估了印度在大国竞争中所具备的“红利攫取”能力。印度并非单纯在夹缝中艰难求生，而是在当前国际体系中，唯一能够相对独立地汲取其他大国竞争收益的大国。
首先，印度并非只面临“美国压力”，更是被结构性需要的大国。在中美战略竞争长期化、制度化的背景下，美国对印度的期待，并不仅限于“制衡中国”的工具性角色，更在于将它塑造为“非西方民主大国”的样板。这一定位决定了美国在对印政策上具有天然的包容性与耐心。印度在对俄能源贸易、战略自主甚至部分外交立场上的“越界”，并未引发实质性制裁，恰恰说明它在美国战略盘算中的特殊地位。换言之，印度并非只面临压力，而是在压力与纵容并存的环境中，获得远超其他大国的政策回旋空间。
其次，关于中国因素，陈文强调“离中国太近”构成印度的结构性困境，这一判断在中印之间的地缘政治层面成立，但在全面战略层面仍待商榷。中印之间的实力差距、地缘竞争及边境摩擦，客观上对印度构成安全威胁，却也抬升了印度在其他大国战略中的价值。正因为中国成为全球性大国，印度才被持续“抬入”大国博弈的核心议程之中。无论是四方安全对话（QUAD）、全球供应链重组，还是“去风险化”背景下的产业转移，印度都被视为少数能在规模、人口与政治稳定性上，承接中国外溢需求的国家。这种“对冲式崛起”，并非印度主动抢占中国空间，而是国际体系在重塑过程中，为印度预留的结构性红利。
