去年3月，香港大学一名法律系学生被发现未经当事人同意，生成超过700张涉及同学、朋友和老师的性露骨深度伪造影像。经多名受害者投诉后，校方展开调查，但最终仅向涉事学生发出警告信和要求他道歉，理由是他的行为在当时并不违法。不出所料，事件激起公众强烈愤慨，也引发对网络性暴力法律保障的审视。
香港事件并非孤例，全球各地和我国也曾出现类似案件。2024年11月，我国警方开始调查新加坡体育学校学生深度伪造裸照在网络流传的事件，也带出一个急迫问题：我国法律体系如何应对越来越多未经同意的深度伪造内容？我们的法律是否足以保护受害者免受深度伪造色情内容侵害？
值得庆幸的是，新加坡的法律框架同港大事件发生时的香港法律相比，提供更强有力的保障。我国《刑事法典》把持有、生成，甚至威胁发布人工智能（AI）生成的色情影像定为犯罪。最近通过的2025年《互联网安全（援助与问责）法案》针对私密影像滥用行为，设立民事诉讼途径。这些进展使新加坡的法律保障水平，与国际领先司法管辖区并驾齐驱。
