工人党拒绝提名新的国会反对党领袖,如果以工人党一贯按照自己节奏和逻辑行事的作风来看,这个反应其实并不令人意外。
但整件事情从工人党秘书长毕丹星被判刑,到政府解除他反对党领袖身份,再到工人党选择不再提名任何人接任,发展到今天,真正值得关注的已经不只是政党之间的立场之争,而是一个更深层的问题:在公共政治里,是不是还存在一个大家共同承认的事实基础?还是我们已经开始习惯,用不同感受去建构各自版本的“真实”?
整个撒谎门事件正是这种转变的一个缩影。
工人党拒绝提名新的国会反对党领袖,如果以工人党一贯按照自己节奏和逻辑行事的作风来看,这个反应其实并不令人意外。
但整件事情从工人党秘书长毕丹星被判刑,到政府解除他反对党领袖身份,再到工人党选择不再提名任何人接任,发展到今天,真正值得关注的已经不只是政党之间的立场之争,而是一个更深层的问题:在公共政治里,是不是还存在一个大家共同承认的事实基础?还是我们已经开始习惯,用不同感受去建构各自版本的“真实”?
整个撒谎门事件正是这种转变的一个缩影。