日本自民党和马来西亚巫统从1950年代开始,在各自国家都是一党独大的存在,长期执政并支配政经体制。两党都曾遭遇过衰退和民意流失,不过自民党在2026年众议院选举中却满血复活,单独取得三分之二议席。反观巫统,自2018年失去政权以来,只能以次要地位加入其他党派主导的政府,尚未重振实力。马来西亚自1980年代起奉行“向东(即日本)学习”政策,巫统从自民党近期迅速重回辉煌,可以获得什么启示?高市草苗的自民党有何值得学习之处?

自民党和巫统在冷战时期的非共世界,都是在选举机制下持续获胜的保守型政党,不过两国民主政体有别。日本有多党民主,政治竞争有较公平和自由的空间,自民党在1993年和2009年曾两度失去政权,重回执政后也要与小党共组政府,直到今年才在众议院单独过半。

马来西亚则是政治学者所说的竞争型威权,制度上有许多偏差,影响在野党取胜。因此,论选举纪录,巫统就比自民党更具优势,可谓霸权型政党(hegemonic party),自1957年以来执政从未间断,直至2018年才首度下台。在失去政权后,巫统至今八年仍处于低迷状态,流失半数以上的传统支持者。高市草苗领导自民党半年之后,就以压倒性优势回归,其中有几个关键,值得巫统省思与参考。