这几天的国际局势风云变幻，论者已经够多，笔者并非国际关系和军事专家，难以深入讨论这场战争的终极意义和最终走向，但是作为社会文化的一名观察者，对于网络上一些中国学者信誓旦旦的“美国不敢打”论遭遇的讥嘲，倒是很感兴趣，很有共鸣。

首先，笔者在美国定居20余年，职场博弈、日常体验的经历，加上对美国历史的阅读，从来不认为有多少美国不敢干的事。美国政府和军方行事的大胆、高调、狠稳准，已经被一再证实。在笔者看来，这些行为，包括今年以来对委内瑞拉和伊朗的强力处置，和美国文化骨子里的好勇斗狠密切相关，也和美国的军事和情报超强实力直接挂钩，更和笔者曾经分析过的，美国历届政府一以贯之清除眼中钉的战略，有直接关联。

这些行动背后涉及三个互相依赖、缺一不可的因素：心理、实力以及战略。从心理上，无论我们如何进行道德批判，美国从当初的开疆拓土、殖民屠杀，到当代一次次军事介入、发动战争，都在在体现一种依靠武力解决问题的强横心态。面对这种心态的客观存在，道德批判和外交谴责基本上都是无力的。也许每个人都觉得“坏”，但就是无人能阻止的情况下，就必须实事求是地面对和承认这种强横，找出化解之道。