微信与WhatsApp等聊天室是人类的社交网络，近日爆火走红的OpenClaw（原名Clawdbot／Moltbot，中文圈称为大龙虾）则是非人类——智能代理（AI agents）的社交网络。

过去两年，人工智能（AI）的主角是大语言模型，最近几个月，主角正在悄悄换人，换成能“自己去做事”的智能代理。它们不只是生成文本，而是能规划步骤、调用工具、执行动作：订票、写代码、跑检索、发电邮、下指令，甚至与其他代理协作分工。真正有意思的变化，不是“代理更聪明了”，而是互联网正在出现大量“非人类行动者”。它们会行动、会互动、会扩散影响，却不具备人类社会默认的那套身份与责任结构。于是，一个原本在技术圈里看似猎奇的现象——智能代理的社交网络，反而像是一面镜子，照出接下来更深的治理难题。

大龙虾号称是只让智能代理发帖互动的平台，却很快被安全研究人员指出存在严重漏洞，包括私信、邮箱、登录凭证与大量应用程序编程接口（API）令牌暴露等问题；更关键的是，攻击者甚至可能借此冒充代理身份，在系统内“以假乱真”地执行操作。这不是某个平台的八卦，而是一种预告：当软件大量由“氛围编程”（vibe coding，一种依赖AI的计算机编程实践，在无须大量培训和技能的情况下生成软件）快速推出来、当代理被赋予执行权限、当代理之间还会互联协作时，传统互联网的安全边界会被系统性冲击。换句话说，智能代理时代最先崩的，往往不是智能，而是信任。