美国与以色列联合发起对伊朗的战争已持续一月之久，结束时间仍未明确。以色列的战略目标清晰且始终一致，即全面摧毁伊朗核能力，从能力层面消除伊朗对以的安全威胁；若条件具备，还将进一步颠覆伊朗反以政权，扶持亲以政权。与之形成鲜明对比的是，美国的战略目标具有不确定性。
美国学者加迪斯所著的《论大战略》（On Grand Strategy）一书中指出，大战略是目标与能力相适配，并能依据环境变化及时做出调整。政治家须客观评估自身能力，进而确定适宜的战略目标，目标过大或过小均不可取。反之，明确目标后才能决定投入的力量，否则难以达成。当战略目标频繁变动、模糊不清时，会给发动战争的一方带来一系列严重负面效应，最终可能导致战略上的彻底失败。明确的战略目标亦是合理配置国家资源的根本依据，目标一旦改变，所有规划、预算和后勤均会陷入混乱。
自开战以来，美国一直在升级战争与体面抽身之间摇摆不定，此乃兵家大忌。类似情况在美国史上也曾出现，一次是朝鲜战争，一次是越南战争，结果均使美国最终陷入战略被动。相反，在海湾战争中，美国战略目标十分明确，投入适度军力，达成目标后迅速收兵，不随意扩大战略目标，取得良好成效。
