许多人似乎深信由人工智能（AI）带来的生产力提升，将解决发达经济体不可持续的预算赤字问题，觉得这项技术可以向政府抛洒更多税收收入，就连最挥霍无度的国家，也能借此缩减赤字。
这种看法或许是对的。但显然有更多理由认为，此类预期乐观到了危险的地步。首先，人工智能似乎会在提高资本占产出比重的同时，降低劳动力的比重，这往往会导致税收减少。如不采取坚决措施去对资本所得加税——此举正随着财富日益增长的集中度、政治影响力及流动性，变得愈发困难——税收增长速度恐怕难以跟上产出增速。
此外，即便税收确实有所增长，又凭什么保证政治体系不会通过进一步扩大支出和赤字来应对呢？毕竟，发达经济体已经非常富裕。如果这些国家的领导人认为管理好自身财政在政治上有利，原则上它们本可轻易做到这一点。但富裕从来都不是通向破产的障碍。选民几乎尚未开始适应一个高利率世界的现实，在这个世界里，人口减少和国防开支需求的急剧增加，带来巨大的新成本。随着选民中位年龄的增长，那些本就对年轻人不利的体系，将变得愈发失衡。
