最近，笔者注意到一位中国顶尖学者对中美关系的论述，并认为这一视角具有相当价值。据报道，中国社会科学院美国研究所前所长倪峰先生对中美关系的未来提出几点期待。

经笔者总结，大略有以下几点：第一，目前中国的对美研究仍停留在表层，缺乏深入的结构性研究，未能跟上国家“服务大国博弈”的战略需求；第二，缺乏自主的、以中国为中心的研究体系和议题设定，在理论和方法上缺少突破，对涉及美国内部变化和趋势的热点问题缺少研究；第三，学术研究和政策转化之间缺少连接。为此，倪峰教授建议学习美国的“旋转门”机制，使学者能进入政府部门参与对美事务，同时让具有外交实务经验的官员回到学界，强化理论与实务的结合。

笔者认为，以上三点切中要害，确实是警世之论。关于第一点，笔者已经对中国一些国际关系学者热衷于在媒体上放言高论，左右公众舆论，提出过质疑，认为满足公众需求的工作，可以由媒体人来从事。事实上，很多媒体资深时事评论员甚至一些自媒体人都可以胜任一事一评的工作，或者对美国的举动进行预判。这种“表层”的工作，经过学术训练的学者未必做得更好，学者更应该着眼于对基础性、理论性、实证性的问题进行深层和耗时更长的研究。