6月17日,美国与伊朗签署谅解备忘录,持续三个多月的美伊战争暂时进入停火阶段。与此同时,俄乌战争已延续逾四年,停火谈判仍遥遥无期。
两场战争,两种结局。最直觉的解释往往诉诸体制:民主制度有选举,战争的代价能够转化为政治压力;威权制度缺乏选举问责,又能压制反对声音,使战争造成的社会代价难以迅速影响领导人决策。
这个说法并非全错,却把真正的问题遮蔽了。真正值得问的,不是领导人分属哪种制度,而是在他们各自所处的政治与时间结构中,停战的代价与继续战争的代价,究竟哪一个更高。
6月17日,美国与伊朗签署谅解备忘录,持续三个多月的美伊战争暂时进入停火阶段。与此同时,俄乌战争已延续逾四年,停火谈判仍遥遥无期。
两场战争,两种结局。最直觉的解释往往诉诸体制:民主制度有选举,战争的代价能够转化为政治压力;威权制度缺乏选举问责,又能压制反对声音,使战争造成的社会代价难以迅速影响领导人决策。
这个说法并非全错,却把真正的问题遮蔽了。真正值得问的,不是领导人分属哪种制度,而是在他们各自所处的政治与时间结构中,停战的代价与继续战争的代价,究竟哪一个更高。