贾浅浅与蒋方舟相继遭撤销学位，若在近10多年中国社会的舆论脉络中观察，就会发现：真正引爆公众情绪的，其实是文化精英长期垄断资源、地位与话语权所累积的信任危机，以及中国大众对文化资源世袭与精英特权的集体反弹。
两人的学术伦理争议，其实都不是新近才出现。尤其贾浅浅，长年以来因文学创作水平受到质疑，学术论文涉嫌抄袭、引用不当等问题，早已被反覆讨论。然而，这些质疑多年来未得到真正处理。这种漫长的时间差，本身就成为公众质疑的一部分。
在许多人眼中，贾浅浅能够长期安然无事，与父亲贾平凹在中国文坛的地位，以及中国的作家协会体制密不可分。不少中国民众怀疑，在文化领域，早已形成某种“世袭”机制。在今天的中国，这是一个足以触动社会神经的敏感议题。社会流动日益困难，青年世代普遍感受到生活压力时，贾浅浅行为涉嫌不端却安然无恙，还拥有大学教授头衔，很容易激起强烈反弹。于是，学术伦理便成为大众情绪的出口。
