最近，有一个保安人员拨打报馆的热线，指有人穿着一件背面印有Bomb Singapore字眼的衬衫在欧南园地铁站隧道走动。那样具争议性的字眼不免引起他的关注和臆断。然而，事实的真相是：Bomba Singapura被报料者误看成是Bomb Singapore，而Bomba在马来文是指消防员，并非炸弹。幸好一名追踪即时新闻的网民出来指正这个视觉误差，及时消除了一些网民的恐慌情绪。这起事故说明了一个道理：眼见不一定为实！
自古以来，人们相信“眼见为实”的说法 ，但孔子也有置疑此说的时候。春秋战国时代，孔子在陈国和蔡国的边界因受困而断粮。他的弟子颜回出去讨米，讨回来后就煮饭。颜回煮饭之际，孔子无意之中看见他用手抓锅里的饭吃，误以为他偷吃。孔子没有直接质问颜回，而是假借梦境查明真相。他告诉颜回：“我刚才梦见了祖先，我想把还沒人吃过的干净米飯先拿來祭祖。”颜回马上制止道：“这使不得，这锅饭我已先吃一口了。刚刚炭灰飘进了锅里，弄脏了米饭，丢掉又不好，就抓来吃了。”孔子这才发现错怪了颜回。他因此感概万千地告诉弟子们：“人应该相信自己的眼睛，但眼睛看到的不一定可信；人应该相信自己的心，可是内心有时也靠不住。你们要记住，了解一个人是多么不容易啊。”
“颜回偷食”的典故让我们领悟到：我们所看见的事实不一定就是真相，因它极可能只是整体故事的一部分而已。若我们仅凭所看到的一部分事实就对某个人或某件事妄做判断，那就是以偏概全了。事实的真相是由多个面向构成的，唯有将各个碎片化的事实拼凑在一起，再做深一层的分析才会看到全部的真相。现今社会中充斥着各种信息，我们所看见的往往是别有居心者想要我们看到的假象而已，不一定是真实的。他们运用先进科技在背后运筹帷幄，掌控人心。我们看到的往往只是事实的表象，无法窥探到其下的真相。
