原本就不太关注最近引发不少讨论的桥南路红头巾壁画事件,一直都认为,我国近几年来在各区域受保留建筑屋外墙壁画风潮的掀起,总是一件好事。这类型壁画一般很少是面向主流大道,更多是散布在各小路巷子或巷口。那些画得好的壁画,除了让人赏心悦目之外,如果内容精彩或文化内涵丰富,的确能为市容环境加分,即使是没有背负任何文化责任的纯美学壁画表现,都值得鼓励。至于那些画得不好的壁画,我们大可把它当作一幅涂鸦,因为我们相信有关部门一定会先为我们把关,审批过关的涂鸦应该也不会犯大错。

因此,对于红头巾壁画事件我一直把它当作是一件有趣的事情,期间也看了一下各路人马的不同观点,并不太关注事件发展,心想哪一天路过时会去瞧一瞧原作,感受一下现场氛围。

7月11日一早,打开《联合早报》的第二版,焦点头条大标题这么写着:“市建局与卫生部:红头巾壁画可保留但屋主违规作画须罚款”。导语的大意是红头巾壁画不必更改,不过屋主没先征求市建局批准就展开壁画工程,违反规定开罚2000元销案,根据规定,所有受保留建筑屋主都须先交上壁画方案供审批。看完报道,我笑喷了……Yes, Singapore is a “fine” country?!原来我们真的就只会开罚单?