去餐馆吃饭通常会有这样的现象：同一道菜，有些人喜欢，有些人不喜欢，有些觉得很好吃，也有些觉得不好吃。无论是颜色、美术、音乐，甚至一个人的性格与品格，在不同人眼里，可能是“好”“不错”“还可以”“不好”或“很烂”。所谓各花入各眼，同样的东西在不同人眼里，感觉都是不一样的。
那到底什么才算是“好”与“不好”的标准呢？回想过去曾经多次担任表演比赛的裁判，冷眼观看台上参赛者的落力演出之后给他们打分批评，记得那时候的心态是，提醒自己尽量以最客观的角度去评估参赛者的表现，发表评论的时候也必须是对事不对人的良性批评。虽然在原理上应该是这样，但很多时候还是会发生一些意想不到的结局，很多人认为该得奖的没有得奖，最终得奖的反令大家觉得有点莫名其妙。
一个演员事业中的最高荣耀，不外是能够得到“最佳演员”奖项，因为这个奖项代表着一个演员在戏里面的表演得到了评审团的认可与认同。评审团理论上都应该清楚知道所谓的好演技是什么回事，从专业角度来看，他们的最终决定应该是对演技的最高标准，那为什么还会发生某些角色爆冷得奖呢？难道是普通观众与演员同行的眼光，看不到爆冷得奖者的好表现吗？
