吴慷仁在中国国庆节前夕宣布签约王牌经纪人杨天真创立的壹心娱乐，并被爆出新剧《执迷》合作孙俪，本是事业上的新尝试，影帝影后飙戏令人期待，却在两岸引起轩然大波。微博网友起底他曾支持台湾太阳花学运，扬言封杀。不料官方国台办抛出震撼弹，首度以三句话间接为他解套，称愿为台湾艺人提供舞台。此后吴慷仁更出席金马奖担任颁奖嘉宾，显然未受阻挠。本文借此事件，分析长久以来的“封杀”文化。

微博显性民意对市场影响不大

拥有2亿日活跃用户的微博，向来被认为是中国主要的舆论场之一。可以说是中国舆论场上最显性的力量。它某种程度反映趋势，如卢广仲、田馥甄并未被官方封杀，演出报批顺利通关，后碍于微博反对的声浪，官方取消了相关演出。但微博民意又不能等同于官方意见，比如国台办挺吴慷仁就是例证。

微博这股显性民意实际影响力如何？笔者认为只要不被官方禁演，对市场影响不大。声势虽为显性，但对实际消费影响非常有限，很多时候可能是充当官方传声筒。例如微博有一群爱国网民反韩，但Kpop最大版权收入依然来自中国，他们的显性声量无法削减韩流消费；又如艺人安溥、蔡依林，微博有一批网民主张封杀他们，但演唱会所到之处皆秒杀。