汪苏泷与张碧晨两位顶流歌手，连日来通过工作室及身边工作人员隔空对呛，牵出10年前的尘封往事。张碧晨方坚称是经典歌曲《年轮》的“唯一原唱”，此声明触怒汪苏泷方，放话：“暂不授权该作品做任何演唱”，微博网民解读为张碧晨被词曲作者汪苏泷禁唱！随后，张碧晨方称“享有《年轮》永久演唱权利”，但出于个人选择，以后拒唱此歌。事件涉及法律与咖位，基于法律上的邻接权（Neighboring Right，指作品传播者传播作品所享权利，其与著作权紧密相连），汪苏泷无权禁唱；另外是10年前的一场咖位之争，引起10年后的复仇反击。笔者要劝汪苏泷专注于生活、专注于灵感，放眼未来写出更多好作品，放下往事。
邻接权放之全球版权法皆准
据公开资料显示，《年轮》由汪苏泷作词作曲，张碧晨首唱（公众认知中的原唱），版权方为海蝶音乐，张碧晨首唱版发行15天后，汪苏泷的“男版”随即发行，这个15天时间差，是此次争议的核心焦点。张碧晨方称自己为“唯一原唱”，汪苏泷方称此歌曲有男女两版，自己的版本虽为后发，但属于双原唱中的男版，张碧晨版为女版。
矛盾激化点是汪方宣布：“暂不授权该作品做任何演唱”。这是法律部分，我们回归法律，获得完整授权的演唱人通常享有邻接权，放之全球版权法皆准。张碧晨虽不是词曲作者，无权随意推出再版、Live版等新版本，但作为《年轮》正规演唱人，享有邻接权，终身都可表演，汪方禁唱令大概率会败诉。
