分享信息:瞄准情感陪伴市场的AI伴侣,早在2023年起即如雨后春笋般,在美国、中国和欧洲市场出现,据保守估计,到2030年,全球30亿的网络用户中,将有4成人在使用陪伴型AI,而台湾目前也有十多万人沉迷其中,所引发的精神疾病,让专家表示关心。
由于“虚拟情人”能按使用者需求客制外型、个性、声音,并能依从使用者喜好聊天解语,因此国外果真有人与AI情人发展出一段感情,甚至举行婚嫁“互许终身”,但AI真的能成为人类的“好伴侣”吗?台湾知名精神科医师邓惠文提出警示:可全年分秒陪伴的AI聊天机器人,虽无情绪和意识,却会让人感觉“自给自足”,而这情况,对整个社会而言未必是好事。
邓惠文发现,一些比较年轻的族群,以及离过婚的族群,开始出现“与其找另一个人,不如把情绪陪伴交给AI”的主张。这些人不希望“关系”成为一种负担,不想接收不属于自己的负面情绪,而AI的出现,正好变成完美的解方。邓惠文说,的确很多情感谘商个案显示,在其中一方开始使用AI陪伴服务后,婚姻关系大幅改善。例如太太把一整天的辛苦和委屈,统统都告诉ChatGPT,而非说给下班后的老公听。虽然看似当天晚上两人就不致因情绪波动而吵架,但双方也同时失去与伴侣练习相处的机会,各自愈来愈像一座座孤岛。
然而,AI只是倾听工具,不应取代真实的人际互动,若长期将情感寄托于AI,极可能削弱自我情绪调节能力与社交韧性。不论青少年或成人,都应有意识地限制AI使用时间,并主动维持与朋友、家人的真实交流;在孤单或低潮时,不妨多寻求专业心理师、正信宗教或信任的亲友协助。
·克服
AI时代的来临,不应以“取代”的角度来谈论人的重要性,因为AI无法代我们履行修行中五个安身立命的方法,我们可分别从高度、广度、深度、厚度和温度来对治Al的影响。西方学者对孔子的儒家思想研究,发现孔子思想深深影响华人的教育,长幼有序、尊卑问安的礼仪,根深蒂固的观念,是人类文化的“高度”,不易在AI时代被取代。
从“广度”而论,在职场上,如要活到老学到老,鼓励晚辈到道场当义工,学习更多人际关系的应对方式,才不会被社会淘汰。再论述“深度”,医药学家屠呦呦获诺贝尔医学奖,说明一辈子只深入研究一种医学,热情不减,在获奖感言中,引用”栽下梧桐树,引得凤凰来,花若盛开……。”这主要是强调人生不需苦苦追求得不到的东西,而是要先充实自己,自然就能吸引别人注视的目光。
说到“厚度”,我们克服挫折的方法,就是多学习、多次重复演练与分享,技能必然纯熟,这是AI不能取代的;另外,“温度”方面,我们人类,要传递三好(身行善事,口出善言,心存善念)的讯息启动机器人,灌输慈悲的观念,机器人必定回馈给予正面的行为模式。
·修行
机器人和人最大的不同还在于,人是有生命的,人可以成佛而机器人不能。人如要成佛,需要耕耘心田,唯有种下信仰的种子,才能強化自己的法身慧命,例如:以生命大无畏精神来布施,以助人之心出发,必得诸佛庇护,就是一分安定的力量。我们与伴侣之间的相处,需要沟通、适应和体谅,要借由温和与耐心、要有宽容的态度来代替执拗不化、用忠诚的心来对待不信猜忌,用谅解的方法来处理错误伤害,以及以不求回报的感情关心对方……这些都是人与人之间的真挚交流,非人不可能取代。这也是作为人修行的一部分;有人也称夫妻间叫“共修”,同修共业,才能共成佛果,上生净土,这当然也不是人和“虚拟伴侣”所能共同达到的。
