书市走一回
台湾作家张大春笔记体小说《南国之冬》所写内容既为中国近现代史的故事，又结合了自己与学者、电影人的交往及对话，通过电影人，串起了故事的真与假，虚与实，颇堪玩味。
不久前问世的台湾作家张大春笔记体小说《南国之冬》为“春夏秋冬”系列的收官之作，在这之前的三本分别是《春灯公子》《战夏阳》及《一叶秋》。
《南国之冬》（印刻出版社）是一部颇为引人入胜的书。全书吸引人之处或许是，所写内容既为中国近现代史的故事，但在说故事的同时，作者又结合了自己与学者、电影人的交往及对话，在内容上既有历史感，也有说故事的趣味性。读者读起来就颇堪玩味。
张大春与知名电影人胡金铨、张彻、王家卫、藤井贤一有诸多交往，他在不同篇章中回忆、叙述了与这些电影人的交往与旧事，通过这些电影人，串起了故事中的真与假，虚与实，叫人在真实与虚构之间真假难辨。尤其是张大春跟胡金铨、王家卫等人讨论电影的细节描述。
游走历史虚实串起旧人旧事
小说中一再出现“铜钵子”为引，游走在历史的虚与实之间，从中串起一桩桩民国旧人旧事。“铜钵子”出现在第二话《人间藏王》中，也出现在学者王静芝的案头，最后是出现在作者张大春的床头。
这个神秘的“铜钵子”原是人间藏王传宗接代的信物，到了后来也是做戏之人，写故事之人的传承之物。
除了楔子，本书共有19话之多。每一话的内容包括民间轶事如丁连山与宫宝森的旧事，杭州藏王、南阳白安人，以及中国近现代史里的一众人物如袁世凯、吕公望、伍博纯、辜鸿铭、张之洞、蔡东藩、熊成基、景梅九、章士钊、梁启超、王亚樵、吕碧城等等轮番登场。
张大春说：“《南国之冬》这本书之所以历经十数年而终于得以完成，必须感谢两代以上的电影和戏剧工作者。包括胡金铨导演、张彻导演、王家卫导演，以及我大学和研究所时代的老师王静芝先生，还有日籍电影制片藤井贤一，和我的同学、韩国籍的柳亨奎教授。他们对于中国近、现代史料的热情、兴趣以及对戏剧和电影这种艺术表现形式的琢磨，多方面启发了我写这一本小说的勇气。”
丁连山刺杀浪人堕入鬼道
读本书中的第一话《丁连山生死流亡》就深感有趣，丁连山、宫宝森曾出现在王家卫的电影《一代宗师》中，但许多观众对电影中这个由赵本山饰演的丁连山的生平不甚了了。张大春在本文中对丁连山的一生做了详细介绍，丁连山是八卦门掌门人宫宝田（宫宝森）的大师兄，武功也在宫宝田之上，之所以他不是八卦门掌门人，事缘在民国乱世中，日本人入侵中国东北，丁连山刺杀了日本浪人薄无鬼，从此只能隐姓瞒名，流亡天涯，在幕后当起了“鬼”。
《丁连山生死流亡》开篇如此描述丁连山：“丁连山是个鬼魅一般的人物，但这不是生成胎就，而是有一段特殊的渊源。若非涉入一段中日之间、北洋与国府之间的秘辛，他自己的人生，不会老是在黑暗里摩挲，用他自己的话来说：从此，我便堕入了鬼道！”
丁连山并在日记上记曰：“我别无长言，仅对宝田道：‘彼日出手杀薄无鬼，我便堕入了鬼道。此后你我便有如衣服，尔为一表，我为一里，尽管彼此相依，却也两不相侔。然南北议和之事，切记不宜横柴入灶、操之过急，你也要学会‘反穿皮袄’! ”
在张大春笔下，宫宝森虽然不是一个新派人物，不过他同情革命，加入同盟会，“也在一般人性的角度上倾向于服从多数而得到最大的和平。”
张大春又写道：“王家卫于21世纪初回头拍摄《一代宗师》，人皆以‘叶问正传’目之，认为这一部片子有别于香港影人所拍摄的武打电影，而彼等商业类型之作又实不能历述叶问之生平。此论大谬不然！论者殊不知王家卫之居心用意，实有借众人感觉有趣之热闹人物另探民国史之罅隙。换言之：来问叶问事者，岂不于丁连山、宫宝森处得以窥民国武坛与东北军政之一斑乎？”
人间藏王戏耍张彻导演
《南国之冬》不乏惊心动魄的叙事，如让人印象深刻的传奇故事《人间藏王》，尤为情节增添阅读趣味。作者先回忆起自己在杭州西湖因为丢失了内有护照、现款等重要物件的随身挂包，后被当地“藏王”寻回，后又说到电影导演张彻一度迷上了杭城地藏王、藏王帮的题材，原本想拍一部名为《杭城风云》的电影，于是到处请人打听地藏王在宗教、神话和民间传说里的各种细节。消息传出，一个自称“杭城藏王钵嫡传弟子”之人，坚持要单独约见张彻，但要一万块港币“填钵儿”（化缘）才肯说。张彻答应了，和对方约在半岛酒店的一个房间里晤谈。
作者形容彼人生得猥琐，样貌丑怪，而且一见面就要钱。于是张彻立刻如数掏出相当一万港元的美金，都是百元钞。对方前前后后翻来覆去点了好几遍，硬说少一张百元钞，张彻拿回去再数，果然少一张，只好给补上。那藏王又算一遍，还是少一张。张彻依样将所有的钞票抓回手里再数一遍，果然还是少了。
如是者一连12次，到了后来“藏王”甚至伸手道：“你口袋里还有一百，掏出来就是了。”张彻依言掏了钱，交给藏王，藏王随即一抬屁股，朝房间的大面窗户大步走去道：“让你看了13回都看不出，还当导演呢！我看你根本是个骗子！”说时人已经钻进玻璃窗里去了。张彻起座开窗一看，外面是空的，临街俯首，不过是几十公尺峭壁也似的楼面，那藏王不见鬼影。
张大春在台湾文坛有“大说谎家”之昵称，对于熟悉或不熟悉民国史的读者来说，本书在真实与虚构之间常有难以分清之处，也因而对于一些读者来说，读《南国之冬》会不会有被故事捉弄的感觉？又或读者只享受看故事的乐趣，是真是假已无需在意？（大众）
赞
