《中学:音乐剧》(Secondary: The Musical,下称《中学》)2025年荣获《海峡时报》“生活!戏剧奖”年度剧作,2026年重演,说是乘胜追击也好,不可否认是明智的打铁趁热,毕竟叫好叫座便是票房保证。本次演出表面上异动不大,当然有人观出其中编排微调的精益求精,笔者则留意到这次特别安排替补演员,以防演员病倒开天窗,而那通常是国外制作才有的规格。毕竟首演首周主演声带受损,编剧兼词曲创作人weish临危上阵;这次重演换另一位主演脚踝扭伤,所幸事前的考量部署使替补接得天衣无缝,演得旗鼓相当。

以校园为题材的作品极易沦为直线性的样板cringe,尤其配以音乐剧的演出形式或会更甚,不过《中学》给予故事充裕的时间与空间开枝散叶,让每一个人物根植观众心目。丽琳是Huxley中学3F放牛班的英文文学老师,下得管教、育养学生,上有主任校长要报告、讨好,一心想到总部做课程规划,但得先通过教学(及做人)的重重考核。

三个小时完全不过分

学生群以Ming、Omar、Reyansh三人死党为首,他们除了短期的升学困难以外,更须面对大小人生成长课题,各自边处理家庭碎片,边思索声音定位。老师群则以看似铁拳、实有柔情的文学主任曼蒂,还有喜剧担当、滑稽幽默的数学老师查理为主。没有任何角色是滥竽充数,就连六个群戏演员各一人分饰至少三角:学生、老师,甚至丽琳被拟人化的情绪/价值观。有人诟病整剧时长过冗,但笔者认为戏剧要做得如此面面俱到、相当完整,充分赋予每个角色其身而为人该有的主体性,直面探讨种族/阶级、权力体系,也正视谈论心理健康,用了近三个小时完全不过分。时间是最好的发酵剂。

无论时长还是风格,《中学》显然不是一般大众所认知的传统大型音乐剧。它没有《歌剧魅影》或《悲惨世界》的典型芭乐,较接近“Hamilton”和“SIX这类当代音乐剧,编剧和歌曲创作都是同一个/群人完成,以至故事内容和乐风形式得以相辅相成。weish为剧中六个要角量身定做各自的主题歌——Omar的“Buang Aku”以饶舌说唱被离异父亲抛弃的痛楚;查理的“Because Why”则以偏爵士的曲风理性算数处世道理——每一首都符合人物的谈吐作风,紧跟剧情起伏,也能独立成歌。

乐器音色刷新观众耳目

本音乐剧的创意设计不在话下,凯门剧场及其多位长期合作的设计师携手打造汇聚声色的音乐剧,从布景灯光到服装妆发,甚至创意字幕,皆为本地剧场典范。值得关注的是,凯门跟weish还特地请了活跃于本地独立音乐圈的Ian Lee和Daniel Alex Chia负责编曲制作,让一般不常现身音乐剧场的乐器音色得以刷新观众的耳目,曲风变化多端不腻。尤其最后的重唱组曲,几乎将全剧曲目用电子重编为一体,而导演编舞演员等在此基础上建构压轴场景,相比西区百老汇有过之无不及。

延伸阅读

【艺评】《中学:音乐剧》发当代声音叩问制度与阶级
【艺评】《中学:音乐剧》发当代声音叩问制度与阶级

郭宝崑在一次演讲中将新加坡现代剧场分为六种,其二为“消费的剧场”,论及商业性质的西方音乐剧与演唱会促成民众忽视自身文化的失落,丧失自己的感性与敏锐。(见柯思仁、潘正镭编《郭宝崑全集·第三卷·华文戏剧3·1990年代》)整整20年后,新加坡似乎还是一样(或是更甚),而《中学》音乐剧不经意地遥相回应其话语。我们能搬演外国音乐剧经典,也可以做点唱机音乐剧。我们更有能力集结剧场及各个文化艺术领域的本地人才,关心当下(青年)社会议题,也关怀独立文化产业,本地原创观众真正能共鸣共情的(音乐)剧作。只要有心。

(作者是自由艺文工作者)