亲爱的读者：
继上篇与你们分享我暑假期间在律所实习的心得后，这一篇，就来聊聊我10月参加的一个特别训练营。巧的是，这个特训营正是我实习时的主任律师在了解我的兴趣后，替我报名的。活动全名为“表达高手特训营·新加坡专场”，由Limelight Studio主办，导师阵容相当强大，包括来自中国辩论综艺《奇葩说》的知名辩手黄执中、胡渐彪和席瑞。
还记得中学时，老师曾在课堂上播过几期《奇葩说》，当时我就被那种思维的碰撞和语言的力量所吸引。没想到几年后，竟有机会面对面听他们讲课、现场听他们剖析表达的本质，这种感觉既兴奋又不真实。这两天让我收获颇多，甚至颠覆了我对表达的某些固有认知。
在导师席瑞的故事表达课上，他说：“一个好的故事，不在于讲得多长，而在于呈现核心镜头。故事是价值观的体现，主动者讲选择，被动者讲遭遇。”这句话令我印象深刻。原来，故事最打动人的地方，在于讲述者如何呈现自己的选择与动机。许多人觉得，人生的某个决定是被迫的，是无奈之下的结果。但席瑞指出，即使九成的环境出于无奈，仍有那一成，源自选择：也许是因为权衡、害怕或妥协。当你能把那一成“主动”说清楚，让听众看到“我为何这样选择”，故事就会更有力量。
胡渐彪的演讲课，则像是一堂精准的“表达解剖学”。他提到，一个好的演讲离不开三点：表述精度、观点高度，以及感染力度。他以黄执中在《奇葩说》中的经典片段为例，生动示范若缺少任何一环，演讲的力量会如何削弱。随后，他让学员们用两分钟准备讲稿，并上台发表。每当有人讲完，他都会顺着对方的逻辑再演一遍，用那三点灵活调整，让同样的内容瞬间更有张力与温度。课堂上掌声与笑声此起彼落，学习的气氛专注又轻快。
而黄执中的说服与表达课，则让我对沟通有了新的理解。他说，人们常误以为说服是一场胜负之争，一旦被说服，就等于败了。正因这种潜意识的对立，让许多沟通变得无效。他提出要点：“人不会为了别人的理由而改变，只会为了自己的理由辩护。”所以，说服的关键，不在于强加观点，而在于找到对方心里那一点“小火苗”，帮他点燃它，让他因自己的理由而做出改变。那一刻，我真正理解了语言的力量，说服从来不是征服，而是共鸣。
整个特训营的两天，我几乎没有感到疲惫。导师们的分享既有深度又不乏幽默，时而让我感到震撼，时而因为他们的机智而大笑。特训营的学员来自各个领域，有企业高层、专业人士，也有高潜的管培生等等。我作为为数不多的学生，却没有感到任何距离，反而在讨论和练习中与大家打成一片。我们一起学习，一起用餐，互相分享笔记，交流观点，还互相加了联系方式。短短两天，却建立了许多真诚的连结。
对我而言，这次特训营不仅让我学到实用的表达技巧，更让我重新思考表达的意义。无论是在法学课堂、校外主持活动、与团队沟通，还是日常交流中，我都更有意识地思考：我想传达什么，为何这样表达？
非常感谢主任律师的推荐、主办方的用心呈现，以及三位导师真挚又深刻的教导。那两天带给我的，不只是技巧上的成长，更是一种内在的觉察。真正出色的表达，不只是让别人停下来聆听与听懂，而是让自己被更深地理解与共鸣。
