亲爱的读者：
继上篇分享了我参加的表达高手特训营后，这一篇就来聊聊我11月受邀参加的另一项活动——新加坡国际调解学院（SIMI）与世界科技出版公司于11月7日在新加坡国立大学法学院举办的“Contemporary Issues in Mediation”（当代调解议题，简称CIIM）第十卷发布会。邀请我的是撰稿作者之一，也是我的多年好友。
出席的同龄人多为新加坡国立大学、新加坡管理大学和新加坡社科大学法学院的学生。作为伦敦大学远程教育的法学学生，能参与这样跨法学教育体系的学术活动，我格外珍惜。主办方还邀请了退休法官赵锡燊，作为发布会主宾。回想在律所实习，做法律研究时，曾多次接触他的判决书。此番能见到他本人，并亲耳聆听他分享从业心得，感受尤为深刻。
除了新书发布，活动还有研讨环节，由新加坡金融业争议调解中心（FIDReC）总裁蔡惠涵主持，三位嘉宾包括新加坡社科大学高级讲师、诉讼与争议解决律师，以及国际调解组织（IMI）和SIMI认证调解员，讨论氛围活跃而深刻。嘉宾与我们探讨了调解的前沿问题，例如：强制调解与自愿性原则、调解中的文化差异、调解风格、人工智能与调解伦理，以及不同法域的实践思考。正因我在实习期间接触到了离婚案件的调解，这些研讨中提及的议题对我而言，并不抽象。记得我出席的一次调解，从早上持续到晚上7点，时间尽管漫长，但各方最终退一步达成和解，让我深刻体会调解的微妙与意义。
当天还有法官Debbie Ong出席，她在即兴发言中分享了家事案件中的治疗式司法（therapeutic justice）。她强调，调解核心不在法院裁决，而在当事人自身的理解与和解。在育儿案件中，法院无法比父母更了解孩子，真正重要的是帮助当事人找到属于自己的方案。这与我在实习中准备调解陈述的经历不谋而合，调解不仅是解决争议，更是寻求和平的过程。
虽然我在学校没有选修调解课程，但这次活动让我看到理论与实践的交汇，也体会到跨界交流的价值。作为远程学习的法学学生，我虽有时会和本地的同学约见，或通过线上方式交流，但大部分时间独自学习。而这次与本地学生、退休法官、不同领域的嘉宾，以及书籍作者的互动，让我重新理解调解的意义：它不仅是法律技术，更是一种沟通与理解的艺术，是社会和谐的重要桥梁。
也正是在这样的交流中，我更加理解一位律师在分享时所说的，“法学院所培养的能力，并不会止步于课堂”。从学校过渡到实践，她发现，无论是庭审辩护、调解辩护，还是法律写作训练，都会在客户沟通与谈判中持续发挥作用。即使并非每次都能派上用场，但这些能力依然构成法律人应对复杂现实的底层支撑。对我而言，这也让学习的过程多了一份笃定，我所积累的每一项技能，终将在实践中找到它的位置。
活动结束前，新加坡国立大学的Joel Lee教授用简单的魔术表演为发布会收尾。他用一条粗绳子和剪刀，生动传递调解者应成为和平播种者的理念，让在场的每个人会心一笑，也深思调解本质。那枚被剪下的绳结正巧落入我手中，成为难忘纪念。
