亲爱的读者：
继上篇分享了一场调解书籍发布会，这一篇就来聊聊我这个学期的一段国际交换经历。大三的第二学期，我到中国的一家律师事务所（位于广州的总所）进行了为期半个月的实习交流。
期间，我加入总所主任所带领的团队，参与了合同审核，拟执行申请书，进行法律问题研究，翻阅了《民法典》，并到法院旁听庭审。对我而言，更重要的并不是完成了多少工作，而是亲身体验在不同法律体系之间切换时，思维方式的调整。如果没有这次交流，我对中国司法制度的理解，或许仍停留在法治题材的电视剧。所幸看过《底线》这部剧，在新加坡律所实习时，也曾为当事人进行过法律文件的英译中口译，那些中文法律术语对我而言并不陌生。
课堂上学过的“纠问式”对比“对抗式”诉讼模式，在这里不再只是概念。新加坡与英国采用的对抗式程序，强调由当事双方主导举证与论证，法官保持相对中立；而在中国，法官在庭审中则更积极参与事实查明。亲身走进不同制度下的法庭后，课本里的注解，忽然变得立体。
这次经历，也让我更直观地感受到中新司法制度的差异。中国法院所承载的案件数量极为庞大，庭审节奏紧凑，许多法律主张已通过书面材料呈现，律师在庭上的口头发挥空间相对有限。庭审过程中，书记员的记录还会同步显示，供各方即时核对，提升了准确性与程序的透明度。在法律思维上，新加坡和英国是成文法与判例法并行，做法律研究时，会从过往判例中寻找裁判逻辑；而中国以成文法为主，法律研究更侧重于法条的理解与适用。不过，中国近年来建立的案例库，也为司法实践提供了重要参考。
交流期间，恰好遇上律所的年会。来自不同城市分所，甚至不同国家的律师在广东韶关，齐聚一堂。舞狮、表演、颁奖接连登场。我也有幸作为抽奖嘉宾之一，上台抽取幸运数字。后续，自己还意外抽中一份。与我在新加坡参加过的晚宴不同的是，我第一次感受到中国的敬酒文化——杯盏之间，不只是礼数，更是一种建立情谊的方式。隔天，大家还一同前往南华寺参访，在密集的行程后，慢慢走、静静看，感受佛教的禅宗文化。
我还受邀参加了一场特别的座谈会，与来自中国、土耳其、迪拜、马来西亚的律师交流。大家背景各异，却很快聊到相似的难题与关切。轮到我发言时，我用中英双语分享了在新加坡律所的实习经历，以及接触到的跨境家事案件。尽管我仍是一名大三学生，但正是在这样的对话中，让我愈发清楚地意识到：尽管各国的法律制度有所不同，律师面对的始终是具体的人与真实的生活。而法律人之所以能跨国界交流，也源自于此。
工作之外，我也在慢慢认识广州这座城市。下班后走过北京路，在永庆坊看老屋与新店并存，登上广州塔，参观粤剧艺术博物馆，到大佛寺参拜等等。作为素食者，我非常高兴有邻桌律师的陪伴，几乎每天都陪我寻找素食，从素食小馆到素食自助，再到米其林素食餐馆，把“吃什么”变成了一种日常的同行。也多亏午休制度是两个小时，时间非常充裕。
回头看，这半月的交流，不只是一段实习经历，更是我的法学路上极为难忘的一站。对一名法律系的大三学生而言，能在不同法域之间观察、比较与反思，本身就是一次极为难得的学习经历。能有这样的机会，我非常珍惜也非常感恩。
