清华大学美术学院毕业设计展“眯眯眼辱华”论战持续延烧，引起舆论对中国审美的反思。有分析认为，这波议论是对西方话语权的挑战，也凸显出新生代对单一审美的不满。
清华大学美术学院本月15日在YouTube上载了该学院2021年服装与服饰设计专业毕业设计作品发布会的视频。
根据校方微博公众号形容，这场上月20日举办的发布会上，作品从“历史文化底蕴中寻找灵感”。在会上走秀的模特儿均以“眯眯眼”造型出场，画上了拉长眼型的眼妆，搭配淡眉和突出高颧骨的造型。
眯眯眼是西方对东方长相的刻板印象，“拉眼角”是公认的种族歧视动作，而这也成为激起此波论战的导火线。
持续一周成为热搜词
视频上载后随即引起网民哗然，在网上引起清华“自我丑化”“自我矮化”“迎合西方文化”的批评；“清华美院毕设作品发布会引质疑”和“清华毕设眯眯眼争议是反应过度吗”持续一周成为微博上的热搜词。
微博大V“柠檬木聚糖”在视频上载当天批评：“满屏的眯眯眼让人倍感不适……刻意拉长了眼型，契合了西方对亚裔的刻板印象，暗含严重的羞辱意味。”
另一大V账号“帝吧官微”则把矛头指向清华，质疑“作为中国最知名的大学，清华大学的时装表演，盲目迎合西方人的审美正常么，这怪的了网友的批评么？”
校方并未就事件做出回应，相关的讨论一周来逐渐扩大，从“辱华”的讨论，转向对中国审美的反思。有网友拿“咪咪眼”造型和本月12日的《端午奇妙游》水下飞天舞蹈表演做对比，以突出后者才是“中国美”；也有网民出面维护清华作品，称丹凤眼是部分东方人的特征，眯眯眼不该和种族歧视捆绑在一起。
在中西关系持续紧张的背景下，近三年来不时出现有关西方“丑化中国人”的审美争议。例如2019年《Vogue》杂志曾刊登中国模特儿高其蓁的照片，打破过去对“美”的认知，但其塌鼻和宽眼距却引起大陆舆论的批评。
有分析认为，此次“眯眯眼”舆论风波，是网民对西方话语权提出的挑战，也是对本国文化主导权的呼吁，以及对自身审美的文化自信。
但重庆市协和心理顾问事务所所长谭刚强接受《联合早报》访问时分析，近年来在舆论管控收紧的背景下，国内审美正在双向地异化。此次论战并不只是展现文化自信，而是更深层地体现出新生代对审美单一和异化趋势的不满。
他解释，即便在法国时装秀上，出现的中国模特也并非全都是斜眼或眯眯眼；但在中国国内创造性和表达空间有限，以及部分人占据话语空间的情况下，中国舆论曲解了西方，误以为“眯眯眼”代表了西方审美。与此同时，中国自身的文化自信也在夸大，中西审美因此出现冲突。
即便在法国时装秀上，出现的中国模特也并非全都是斜眼或眯眯眼；但在中国国内创造性和表达空间有限，以及部分人占据话语空间的情况下，中国舆论曲解了西方，误以为“眯眯眼”代表了西方审美。
——重庆市协和心理顾问事务所所长谭刚强
（记者是《联合早报》北京特派员）
赞
