北京当局在前年香港爆发反修例风波后痛定思痛,从去年下半年开始大幅调整对港政策,先实施《香港国安法》,后修改香港选举制度,以全面落实“爱国者治港”。一年过去,两大管治举措从表面上看确实有力扭转了局面,令香港社会逐步由乱转稳,但近来也引发是否矫枉过正的争议。

事缘国务院港澳办主任夏宝龙今年初提及“爱国者治港”时,强调“不搞清一色”。但早前他出席一个研讨会时,却突然声言日后对选举候选人资格审查委员会要严格把关,绝不容许任何反中乱港分子通过任何途径和方式,混入特区管治架构变成管治者,形容这是铁的底线。

很明显,夏宝龙此话比“不搞清一色”的言论强硬,香港政界不少人都担忧会衍生出矫枉过正的负面作用。毕竟,部分民主派温和人士仍愿意在“一国两制”的大原则下从政议政,继续为市民服务。即使他们会继续批评政府施政及争取民主,但这些反对声音并不等同激进势力。若当局锐意扫除一切反对声音,无疑是“把婴儿与污水一起泼掉”,长远并不利香港的发展。