中国防疫政策全面转向一个月后,许多地区已度过首波冠病感染高峰,经济社会秩序也逐渐恢复,但互联网上民意依然撕裂。
部分“清零派”网民认为,政府仓促放开导致疫情快速扩散,都因为“共存派”抗议示威,倒逼官方无奈放开。而“共存派”网民立即反驳:如果抗议这么管用,清零派怎么不去上街,要求政府再封控回来?
政策急转弯令地方政府和民众都措手不及,放开的原因更让人捉摸不透。究竟是什么事件促使防疫政策紧急掉头,令“动态清零”迅速走入历史?
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
中国防疫政策全面转向一个月后,许多地区已度过首波冠病感染高峰,经济社会秩序也逐渐恢复,但互联网上民意依然撕裂。
部分“清零派”网民认为,政府仓促放开导致疫情快速扩散,都因为“共存派”抗议示威,倒逼官方无奈放开。而“共存派”网民立即反驳:如果抗议这么管用,清零派怎么不去上街,要求政府再封控回来?
政策急转弯令地方政府和民众都措手不及,放开的原因更让人捉摸不透。究竟是什么事件促使防疫政策紧急掉头,令“动态清零”迅速走入历史?