中日外交争端持续僵持，北京全方位高强度向日本施压，逼迫日本撤回“台湾有事”言论。继旅游、电影、水产品后，北京会否对日本重拳打出“稀土牌”成看点。
受访学者看法不一。中国学者认为，“若日本在错误的道路上越走越远，中方必然会采取更为严厉的应对措施”，有新加坡学者则判断，从北京角度看，“所有选项都可能用上”，只不过在稀土牌之前，北京还有全禁日本农产品进口、检查在华日企等多张牌可打。
2010年9月发生中日钓鱼岛撞船事件后，中国一度停止对日本出口稀土两个月，引发日本业界恐慌，特别是汽车业。当时，日本对中国稀土依赖度高达90%。
此后，日本开始构建绕开中国的稀土供应链，包括编制1000亿日元（8.31亿新元）预算，用于五方面：开发技术并支持设备投资以降低稀土使用量；开发替代材料应用技术；投资及开发技术以促进稀土资源循环利用；开发澳大利亚等地的稀土矿山；启动稀土战略储备。
日本后续还任命经济安全保障部长，以及在国家安全秘书处下设经济安全部门。
日本能源经济研究所主席寺泽达也在2023年发表文章说，日本对中国的稀土依赖度已从2010年的90%降至60%。彭博社上周引述日本能源经济研究所高级研究主任佐佐木忠则说，日本对华稀土依赖度目前为逾70%。
在用于高端科技领域的重稀土方面，日本仍几乎完全依赖中国。截至2023年，中国的重稀土精炼产量占全球份额达99%。《朝日新闻》报道，中国今年5月至6月对部分重稀土实施出口管制后，导致铃木暂停生产部分车型。
因此，自中日因日本新首相高市早苗发表“台湾有事”言论引发外交风波后，日媒高度关注中国是否祭出稀土牌；中国部分网络意见领袖包括全球化智库副主任高志凯在内，则提出对日实施稀土出口管制。
海颐智库日本研究中心主任陈洋向《联合早报》分析，一旦中国打出稀土牌，对日本经济的冲击将超出水产和旅游业，因为那将迅速影响日本众多行业，包括汽车制造、半导体、精密仪器制造和机器人等。其中，汽车制造业是日本经济主要支柱；机器人、半导体则是日本近年来积极打造的经济增长引擎。
至于北京会在何种情况下打稀土牌，陈洋认为，日本是否撤回言论，以及日本的军事动向是主要观察点。
他说：“最主要判断就是，日本方面能否撤回涉台错误言论，切实履行对华历史承诺，尊重中方的核心利益。反之，日本方面如若在错误的道路上越走越远，那么中方必然会采取更为严厉的应对措施。日本近期的消极军事动向也可能会让中方限制对日本出口稀土。”
日媒报道，日本国防部长小泉进次郎星期天（11月23日）在靠近台湾的冲绳县与那国岛军事基地视察时表明，岛上导弹部署计划稳步推进。
新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院附属资深研究员黎良福分析，既然中国官方一再强调，“一切后果由日方承担”，那从北京角度看，“所有选项都可能用上“。
不过，黎良福判断，中国打“稀土牌”之前还有很多牌可用，比如全面禁止日本农产品进口，不仅局限于水产品，取消日本人免签入境中国，对在华日本企业进行各种检查。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院助理教授何子恩则判断，北京不至于动用稀土牌。
他说，“稀土牌是稀有武器，专为美国这类‘最受优待客户’保留”，中国对日本采取系列施压动作，意在向美国及其他国家发出警示。 而且一旦中国过于频繁使用稀土牌，“可能反而促使其他国家联合起来找到应对之策”。
东京大学公共政策大学院教授王怡光也认为，中国很可能已经意识到，“任何与稀土相关的举措，都可能引发潜在反噬效应，许多志同道合的伙伴正着手摆脱对中国的依赖，中国的任何举措只会强化过度依赖中国的风险认知。”
何子恩和黎良福均认为，即便中国对日打出稀土牌，美国也不会以对华禁售晶片反制北京。何子恩说，“把风波局限在中日之间，总比把美国卷进去好，因为那相当于不必要地让事态升级。”
黎良福分析，中美元首在韩国达成共识，两国将维持一年贸易“休战期”，美国不会希望节外生枝。况且，特朗普政府当下的关注点是争取俄乌停战，所以外界主要看到美国驻日本大使在社媒声援日本，“出面挺日本的美国官员层级，相信不会再升高多少”。
