台湾以资讯安全、诈骗案飙升、未在台设法律代表人为由，星期四（12月4日）宣布封锁中国大陆社媒平台小红书一年，在两岸引发舆论哗然。
中国大陆国务院台湾事务办公室仍未就此事回应，网民则在大陆社媒平台上热议。有人批台湾“没有自由可言”，有人语带双关说，两岸“一家人，一家人啊”。《环球时报》前总编辑胡锡进则指，民进党害怕台湾年轻人会被统战。
受访大陆学者评估，台湾政府最新举措不仅让两岸局势更紧张，恐也导致民进党流失更多年轻选票。台湾学者认为，民进党政府封锁小红书， “在法理上完全站得住脚” ，从选举角度而言，则长痛不如短痛。
台媒报道，台湾内政部政务次长、行政院打击诈欺指挥中心指挥官马士元星期四在刑事局举行的记者会上说，小红书在台用户超过300万人，过去两年涉1706起诈骗案，造成民众财损近新台币2.5亿元（1035万新元），小红书在资安检测中的15项指标也全数未合格。
马士元宣布，台湾政府依《诈欺犯罪危害防制条例》第42条紧急规定，即日起对小红书启动“网际网路停止解析及限制接取”命令，暂定为期一年。
延伸阅读
他说，行政院透过海基会发函给小红书母公司，要求改善作为，至今未获回应。台湾内政部也说，因小红书未设置在台法律代表人，执法单位无法调取资料，形成“实质法律真空”。
小红书2013年创立，母公司为中国行吟信息科技（上海）有限公司。平台主要提供穿搭、美妆、美食、旅游、追星等内容，用户以年轻族群和女性为主。
国民党主席郑丽文星期五在脸书上，发表题为“民进党终究活成了自己最讨厌的样子”的贴文，指民进党政府封禁小红书是假借打诈名义，实际构筑网络长城的起手式。
她说，根据台湾数位发展部的“网路诈骗通报查询网”统计，诈骗媒介平台前八名包括脸书（Meta)、Threads、Instagram、Line、谷歌及TikTok等，没有小红书，并质疑民进党封禁小红书，不仅防不了诈，更是对网络自由大幅限缩。
民进党则在脸书发文说，其他平台业者都有依据法律配合，回应执法要求，共同打击诈骗，只有小红书“已读不回”。
在台湾PTT讨论区，好些网民质疑民进党政府搞双重标准，也有人认为问题出在小红书不回应。另有网民称，“无法想像有一天我在台湾要翻牆”；原本不用小红书的网民说，“现在很好奇，想用用看”。
在大陆新浪微博上，网民留下多个酸言酸语，包括“诈骗到以诈骗的理由封禁”“怎么不是一家人呢，手段都一样”。
受访大陆涉台学者包承柯认为，民进党完全出于政治原因而封锁小红书，不排除原本不关心政治的年轻小红书用户，接下来会用选票表达不满。
他评估，民进党担心大陆应用所产生的人工智能效果，比如“台湾是中国一部分”的叙事，可能会频繁出现在台湾用户视线中。
台湾中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛则向《联合早报》分析，从选举角度看，对民进党而言是长痛不如短痛。短期会有年轻选票流失，估计蓝白阵营占多；长期而言，封禁大陆应用符合民进党“抗中牌”基础，有利于凝聚绿营气势，也有利于台湾安全，因为大陆应用确实会造成认知上的统战效果。
王智盛进一步分析，民进党选择封禁小红书，“在法理上完全站得住脚”，因小红书在台湾没有法律代表人，不排除民进党借此向其他三个大陆应用TikTok、微信和微博传达信号，提醒它们遵守台湾法律。
王智盛也说，两岸恶意螺旋肯定持续上升，但北京很难公开严批台湾，因为别人会反问，“你不是禁得更严重吗？” 他判断，最让北京担忧的是，台湾第一个站出来封锁小红书后，可能产生其他国家效仿的外溢效应。
