中国据报正在审查美国科技巨头Meta收购人工智能公司Manus的交易，评估是否违反中国技术出口管制规定。分析认为，Manus迁出中国、被国际大厂收购，虽被业界奉为中国初创企业变现的完美路径，但这起高调交易令北京担忧造成不良示范效应，导致科技资产和人才外流。
英国《金融时报》星期二（1月6日）引述知情人士称，中国商务部官员已开始评估Manus将员工和技术迁出中国并出售给Meta，是否应提前申请技术出口许可。“若被认定需要许可，北京可能以此为由干预交易进程，极端情况下或使交易双方放弃收购。”
分析人士认为，虽然Manus已“去中国化”，仍不排除中国依据《禁止出口限制出口技术目录》审查Manus是否出口受限制技术。
2020年8月，美国总统特朗普在第一任期要求字节跳动出售或剥离TikTok美国业务，中国随后更新上述目录，针对性地新增了推送和人工智能技术，影响了Tiktok的出售。这目录数次调整，纳入多项人工智能相关技术。
上海申宜禾律师事务所律师李海权受访时说：“审查要考虑Manus的核心技术是否属上述目录，将总部迁出中国时，是否履行了申报，是否构成未经许可的技术出口。”
李海权说，据《出口管制法》等法律，违规出口限制类技术可能面临没收违法所得、罚款，所签订合同可能无效，情况严重还会有刑事责任。“只要相关技术在中国形成，即便交易主体迁出海外，也会被视为技术出口。”
Manus去年3月问世，母公司蝴蝶效应成立于北京，去年在获得美国资金投资后将总部迁至新加坡，同时裁减中国员工并彻底停止中国业务。外界普遍认为，公司此举能规避美国对华投资限制，同时避开中国监管。
不过，有中国学者认为，这一想法过于简单。中国对外经济贸易大学国际经贸学院教授崔凡在个人微信公号发文指出：“尚没有消息确认Manus核心团队成员已经放弃了中国国籍，更没有信息确认其作为自然人已经不受中国法律管辖。”
新加坡科技企业加速器云图SEGA创始人丁新燕受访时说，人工智能是中美都高度监管的行业，以Manus的影响力和关注度，中国官方依规审查并不意外。谈及交易可能拉长，她说，买卖双方有充分合规和尽调，也会为审查而导致的交易延迟有充分准备，“协议签署了，但最后交割应该是要拿到相应的合规批准”。
截至发稿，Manus未回复置评请求。
监管担忧中国科技“战略性流失”
Meta与Manus是在去年底宣布收购交易，彭博社引述消息人士说，Meta将以超过20亿美元（约25亿6500万新元）的估值收购Manus。
自交易消息公开后，中国科技和投资圈出现大量对Manus成功路径的赞扬声音，除技术和产品，多数强调企业离开中国的决策。有分析认为，中国官方并不希望科技公司纷纷效仿Manus的“去中国化”之路。
新加坡持牌基金管理公司贤信隆创（IWC）总裁周贤进说：“在地缘政治竞争的环境下，中国不排斥企业出海，但人工智能仍然是敏感领域。监管层的担忧不在于单一交易本身，而是此类交易是否会在更广泛层面上，导致中国科技的战略性流失。”
他也提醒，出海企业若无清晰治理和合规框架，也容易引起各国监管层注意。
